C'est le clone de Gérard, et Gérard avait l'habitude de faire la même chose.
C'est très gentil de leur part de faire des trous dans les sujets.
On devrait interdire sur ce forum de pouvoir modifier un message après l'avoir déposé.
C'est le clone de Gérard, et Gérard avait l'habitude de faire la même chose.
C'est très gentil de leur part de faire des trous dans les sujets.
On devrait interdire sur ce forum de pouvoir modifier un message après l'avoir déposé.
@ Artemus,
C'est discutable:
Celui qui poste peut considérer que ce qu'il écrit lui appartient et qu'il a le droit de modifier, voire de supprimer quand bon lui semble.
On peut aussi penser comme toi que lorsqu'on poste, on s'engage à préserver les sujets dans leur intégralité.
Le débat est ouvert. Les deux visions sont vraiment opposées.
Si je dois faire le choix, je ne m'étonne pas d'être une fois de plus en opposition avec toi.
Je pense que le forum est avant tout un espace de liberté.
Je suis venu m'exprimer sur la roulette. Je me suis entendu dire que je ferais mieux de me taire car je n'étais pas joueur de roulette.
J'ai voulu discuter de la question de l'écart-type, j'ai entendu que cela n'avait pas d'intérêt, que j'étais nul en maths, voire irrécupérable.
Ceux qui l'ont fait en avaient le droit (c'est un forum !) mais autant de dire que j'ai aussi eu l'idée de supprimer mes posts.
Paradoxalement, dans ce cas-là , cela n'aurait peut-être pas été pour te déplaire ou t'aurait probablement même laissé totalement indifférent !
Tout est tellement relatif et complexe surtout quand on est libre de faire ou de ne pas faire.
L'intérêt d'un forum est d'échanger sur les sujets qui nous intéresse. Que l'on soit d'accord ou pas est complètement secondaire.
D'ailleurs, c'est la divergence d'opinion qui est intéressante. Si tout le monde est d'accord, je ne vois pas l'intérêt de s'exprimer.
Ne pas avoir le respect de ses propres opinions est, à mes yeux, un manque de confiance en soi.
Pourquoi aborder un sujet, même très intéressant, pour ensuite le retirer ?
Et que faites-vous de ceux qui se sont investit dans le sujet ?
C'est ce manque de respect que je ne comprends pas !
Si j'échange, ce n'est pas que pour m'exprimer mais aussi pour récupérer des idées sur les sujets.
Qui dit échange, dit communication bilatérale ! Sinon on appelle cela un monologue.
J'ai essayé d'argumenter dans mes propos, mais je n'ai pas été compris.
Le problème de l'écart type est secondaire dans ce forum. Ce forum est consacré au jeu de la roulette et non à des théories mathématiques.
Je comprends que cela puisse t'intéresser mais cela est en dehors de ce que recherche la plupart des membres de ce forum.
Je te rappelle que ce sujet ne m'intéressait pas et que c'est toi qui m'a amené sur ce terrain.
Ensuite pour s'exprimer sur ce sujet, il faut encore comprendre ce que ton interlocuteur a à dire.
Tu cherchais à me contredire en t'opposant systématiquement à tout ce que je disais, sans même comprendre.
Mon problème avec toi comme avec Roulex, ce ne sont pas les calculs mais les définitions. Toutes nos divergence viennent de là.
Je reconnaitrais mes erreurs à la condition de ne pas être de mauvaise fois.
Encore une fois, tu te trompes à mon sujet. Ce que j'aime dans une discussion, c'est la confrontation des idées.
Non, je n'aurai pas été indifférent à ton départ ! Tu participes, c'est très bien.
Ce forum manque de sujets intéressants mais aussi de bons dialogues.
J'ai remarqué que depuis que j'y suis, tout finit par une prise de tête, comme si l'orgueil s'exprimait et non l'intellect.
Mon cher Einstein, tout est relatif en ce bas monde. Ce qui est une vérité pour l'un est un mensonge pour l'autre.
@+
Le problème de l'écart type est secondaire dans ce forum. Ce forum est consacré au jeu de la roulette et non à des théories mathématiques.
Mon cher Einstein, tout est relatif en ce bas monde. Ce qui est une vérité pour l'un est un mensonge pour l'autre.
Théories mahématiques et même maintenant Einstein pour celui dont tu critiques sans cesse le niveau en maths ???
Tu n'es pas à une incohérence près !
A défaut de l'écart-type, tu montres ici une sacrée aptitude au grand écart !
ça ne te fait pas mal aux couilles ?
Tout est tellement relatif et complexe surtout quand on est libre de faire ou de ne pas faire.
C'est de l'ironie au sujet du relatif que tu as utilisé dans ta phrase ci-dessus !
Et si le mot ironie ne te convient pas, disons que c'est de l'humour.
Einstein, théorie de la relativité ...
A défaut de l'écart-type, tu montres ici une sacrée aptitude au grand écart
Et sémantiquement parlant, tu aurais dû parler d'amplitude et non d'aptitude !
Et en ce qui concerne mes bijoux de famille, tout va très bien ! 
@+
Et sémantiquement parlant, tu aurais dû parler d'amplitude et non d'aptitude !
Compliment pour compliment: ce n'est pas trop mauvais !
Tu peux passer dans la classe supérieure.
...
Tous les membres qui s'enregistrent laissent un numéro de téléphone portable, pour y recevoir leur code de connection
Mouais, tu oublies surtout de mentionner que ces numeros portables ainsi acquis sont systematiquement vendus (parfois jusqu'a 5 euros le numero), dans la majorité des cas, n'est ce pas, a des companies de télémarketing qui se chargent ensuite de nous spammer a coup de messages SMS et d'offres de ci de ca.
Alors 5 euros par ci, 5 euros par la (il suffit juste de poster sur des douzaines de forums) et on arrive facilement a se faire son petit 100 euros/jour pénard 
En cas d'insultes, et donc de plainte d'un membre auprès des services de police, le numéro de téléphone identifie immédiatement le membre !
Ah c'est pour ca ?
Bin voyons, tu nous prends pour des billes la ? 
Est ce que Yahoo ou Google par exemple te forcent a leur donner ton No. portable en "cas de plainte" sur leurs centaines de milliers de forums et blogs, pour ne citer que ces deux companies Internet ?
...
Je comprends bien cette réaction.
Revendre des numéros de téléphone est tout à fait illégale, et passible du tribunal correctionnel.
Je vais prendre le cas d'un incident qui s'est passé dans ce forum.
Je choisi donc un pseudo fictif pour exemple....
"Bouledeneige" s'est inscrit dans le forum, la première fois il a donné un faux numéro, donc pas validé.
Il m'avait donné un faux numéro de fixe, donc impossible de le valider.
Il s'est pleins qu'il ne recevait pas son code par SMS, j'ai donc fait une validation manuelle.
Dans un topic, il a traité un membre de "fils de pute", et a ensuite effacé son post.
Imagines que le membre l'ai vu ou enregistré ?
C'est l'Administrateur qui est responsable, et qui est le premier visé, et donc passible du pénal....
Mon soucis, est le même que celui de c-master qui a choisi que son forum soit non modéré sur conseil de son avocat....
Pffff.....
...
LOI no 2000-719 du 1er août 2000 modifiant la loi no 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication :
Re pffff.....
Tiens, pour une fois, je suis bien d'accord avec toi, Roulex ! Gérard est en train de nous endormir.
Personne ne lui a demandé de prendre cette responsabilité.
S'il ne veut pas assumer les problèmes juridiques qui pourraient s’ensuivre, il n'a qu'à fermer son forum.
Il risque de faire fuir tout le monde, car son seul intérêt est l'identification du membre pour une quelconque poursuite en justice.
Pour moi, il y a un abus de pouvoir caractérisé.
Il joue au gendarme car il a peur d'un quelconque retour de bâton.
Et en plus, il ne veut pas assumer son rôle de modérateur.
En principe, s'il voulait respecter la charte qu'il a instauré, un membre qui insulte un autre membre devrais être banni.
Les messages seraient supprimés, et il n'y aurait aucune poursuite judiciaire.
Mais voilà, c'est du boulot de tout lire et de respecter les opinions de tous les membres.
De plus, à l'inverse de ce qu'il dit, il n'est en aucune façon propriétaire des messages déposés.
Car qui dit propriétaire dit responsabilité et comme il ne veut pas assumer, il y a une contradiction flagrante.
Et comment peut-on assurer que le message provient bien de son auteur ?
Un administrateur peut modifier comme il le veut et quand il le veut le contenu d'un message.
Voire, il peut créer un message au nom d'un utilisateur et lui faire dire ce qu'il veut.
Comme il a la main sur tout, en fait, c'est l'administrateur le responsable et c'est pourquoi, il faut modérer son forum.
Mais ça, c'est trop compliqué pour Gérard, qui veut le beurre et l'argent du beurre.
@+
...
Artemus24,
J'ai le regret de t'informer que je viens de te bannir du forum 12 autour de la table.
Wow, quel scoop, Artemus24 n'en dormira pas de la nuit et en fera une véritable dépression, pas vrai Artemus ?
Faut-il te rappeler qu'un membre détient ton numéro de téléphone ?
Je suis sur qu'Artemus doit tellement trembler de peur qu'il a deja fait sa valise et quitté la ville. Que dis-je, le continent ! As-tu alerté la gendarmerie au moins, Gerard ?
